喜剧了，D800完胜5DIII

D800一发布，3600万像素就相当震撼了，挑战了135传感器的像素面积极限。当时其实我蛮不爽的，因为我一直认为高感对于抓拍很重要。之前用过一次7D，被那个垃圾级别的高感给震撼了，昏暗的室内拍出来的照片基本上和明亮场景下的卡片机一个级别。这么小的像素面积，高感估计不会很好。以DXOMARK的过往记录，用D700的可用高感推算，如果技术没有改进的话，D800的可用高感估计只有1400左右。当时我就想：啊！废了！

接着5DIII发布了，像素没有质的提高，看来是要拼高感了。当时估计5DIII的高感表现怎么着也会比D800要强，于是相当郁闷。因为考虑到佳能的机器，只要是5D及以下，高感表现完全一样——800左右，这个数字已经维持了至少4年以上了！再加上人家告诉我，佳能低端机器没有色彩曲线，对焦如何烂，测光对焦如何不能联动之类的。未来要是想要双机双镜，佳能简直是……尽管镜头卡口规格有优势，可也经不起这么个糟蹋法。

可后来看的各种测评图片，喜剧效果就开始显现了。先是发现D800比D700的高感还要好，无论是同样的尺寸下面，还是同样的放大比例下面。然后又发现，D800和5DIII比，在ISO1600及以下全面优胜，3200及以上，只要D800有那一档，基本上和5DIII一样的表现。关键是，5DIII涂抹太他妈严重了。我记忆很深刻的是一张对比图，右上角有一个黑色的纸标牌，这个标牌其实不平整，有一些稍微亮一点的折痕。当时是四款机器对比：5DIII vs D800 vs 适马的某型号 vs 845D，其它三个都看到折痕，唯有5DIII是一抹黑。还有很多不那么明显的细节，也是被抹掉了。

再后来，dxomark出来了d800的测评，ISO居然2853！尼玛怪兽啊，怎么可能？这一项有史以来排第三（第一是怪兽级的D3s，第二是后继者D4，D4像素多出33%来，略降一点正常）。而且此机器居然Landscape得分排第一，动态范围高低意思就是亮部暗部的细节会非常好。更变态的是色彩位数，居然在135里面排第一，即使拿120一起比，也拍第三。可以说，这基本上是有史以来最强悍的135电子单反。

即便是这样，我还是以为5DIII出来之后高感会让人吓一跳：毕竟5DIII的像素密度比D800低很多，就算高感没有强太多，也至少要和D800一个等级吧？结果让人失望，居然只有2293。好吧，这也是一个不错的数字，怎么也比5DII的1815好不少。可是……居然败给了像素密度比它还高将近一倍的D800，我这不知道到时候拿什么来宣传这个机器了。是说5DIII的比D800高感好呢，还是像素少呢？我仔细想了一下，比D800有利的地方恐怕只剩下：

• 不追焦的情况下连拍数稍高一些；
• 对焦点数稍微多一些；
• 设想能够连续拍摄超过30分钟（好吧，如果有这么高的要求，估计HDMI直出更有诱惑力吧？；
• 镜头潜力；
• 广告和营销；
• 也许会出现的价格优势，也许；
• 也许产能会好一些，也许。

这些优势几乎和技术无关，基本上未来4年佳能的套路只剩下：

加大广告和营销的投入；

加大产能，确保在尼康断货期间确保足够的供货；

降价；

出一个升级版；

出一些个变态镜头。

还有吗？没有了。现在要不是大面积断货，估计都要忍不住入手D800了。